Saha-Amma Description Saha Description AmmaSaha-Amma Description Saha Description AmmaSaha-Amma Description Saha Description AmmaSaha-Amma Description Saha Description AmmaSaha-Amma Description Saha Description AmmaSaha-Amma Description Saha Description AmmaSaha-Amma Description Saha Description AmmaSaha-Amma Description Saha Description AmmaSaha-Amma Description Saha Description AmmaSaha-Amma Description Saha Description AmmaSaha-Amma Description Saha Description AmmaSaha-Amma Description Saha Description Amma

האקדח המעשן

ב-20 במרץ 2003 פלשו חיילות הקואליציה בראשות ארה"ב ובריטניה לעיראק, שהייתה בשליטתו של סדאם חוסיין. היה זה חלקה השני של מלחמת המפרץ אשר החלה ב-1991 בהנהגת ארה"ב וקואליציה של מדינות רבות, ביניהן מדינות ערב, לאחר פלישתו של סדאם חוסיין לכוויית. מלחמה זו בראשות ג'ורג' בוש האב, הסתיימה בפינוייה המוחלט של כוויית מכוחות הצבא העיראקי.

מלחמת המפרץ השניה פרצה בעקבות הטענה כי בידי משטרו של סדאם חוסיין היה נשק להשמדה המונית, שעלול לסכן את מדינות האזור ואת שלום העולם. בעקבות המלחמה, בה השתתפו 37 מדינות, נכבשה עיראק , הופל משטרו של סדאם חוסיין ובמשך 7 שנים נסרקו על ידי כרבע מליון חיילים אזורי המדינה השונים, ולא נמצא "האקדח המעשן", המוכיח כי לעיראק נשק להשמדה המונית.

בחיפושיה אחר "האקדח המעשן", הופיע שר החוץ האמריקאי ערב הפלישה במועצת הביטחון של האו"ם והציג שרטוטי הדמיה של קרונות, אשר שימשו לכאורה כמעבדות מוסוות לייצור חומרי לחימה ביולוגיים. כלומר, הנשק להשמדה המונית אשר לטענת ארה"ב היה העילה לפרוץ המלחמה, לא היה בהכרח נשק גרעיני, אלא נשק ביולוגי – אך לבושתו של המשטר האמריקאי, גם נשק זה, שהוצג ע"י נציגה הבכיר של ארה"ב, נתגלה כתרמית שהוצגה לאמריקאים ומעולם לא נמצא "האקדח המעשן".

חרף זאת, עד שנת 2011 נמשכה המלחמה בעיראק ורק ב-15.12.2011 הכריזה ארה"ב רשמית, על סיום מעורבותה הצבאית בעיראק, אשר בה נמנו כ-4500 הרוגים אמריקאים וכ-100,000  הרוגים עיראקים.

כל העולם, אשר נחרד מהאפשרות כי שלטון חסר אחריות יחזיק ברשותו נשק לא קונבנציונאלי להשמדה המונית, היה שותף לקואליציה הרחבה שיצאה למלחמה נגד עיראק.

והנה היום, בחודש יולי 2012, ניצבת מדינה נוספת במזרח התיכון ובידה אקדח מעשן, המפיץ את עשנו על פני ארבע רוחות השמים, נוכח עם ועולם, ומציג את העובדה כי בידיו נשק להשמדה המונית, לא קונבנציונאלית, עם איומים סמויים, אלה ואחרים, לשימוש בנשק זה בנסיבות אלה ואחרות – והעולם מתעלם לחלוטין מהסכנה הזאת, ונאחז במעין הבטחות של מנהיג המואשם ברצח המונים בארצו, כי הוא יגלה אחריות בשימוש בנשק בלתי קונבנציונאלי זה, ולכן ראוי שלא להתערב בדרך כלשהי בארץ המוכה הזאת אשר מאות מאזרחיה נטבחים מדי יום ביומו –  והעולם רואה, ואולי אינו שותק, אך פרט לכך לא עושה דבר.

מה הביא את העולם לצאת למלחמה נוראית בשל איום מעורפל של נשק בלתי קונבנציונאלי, שנמשכה שנים רבות ללא הוכחות חד משמעיות להימצאותו של נשק זה, אל מול ההתעלמות המוחלטת של ארסנל המוות שבידיו של נשיא סוריה, אשר אינו מנסה כלל להסתירו – והעולם משפיל את עיניו ואינו עושה דבר?

יתכן, שמאז מלחמת המפרץ השניה ואי היכולת למנוע התפשטות נשק להשמדה המונית, גילה העולם סובלנות כלפי  משטרים תומכי טרור בחברה של ימינו, בהם עלול להימצא נשק בלתי קונבנציונאלי  ללא בקרה – והמדיניות העכשווית של העולם היא לא להתערב.

צפון קוריאה של היום מעיזה  להתגרות בשכנותיה ובעולם כולו, כאשר מחד, היא מפתחת נשק גרעיני, ומאידך, היא מפתחת כלים לשינועו של נשק זה על ידי פיתוח מואץ של טילים לטווחים שונים, המאיימים ברדיוסים גדלים והולכים על מדינות שונות ברחבי העולם.

אבל צפון קוריאה, כבר מזמן לא רק מאיימת בעצמה על סביבותיה, אלא שהיא הפכה לספק המרכזי של כל מדינה השואפת לפתח נשק בלתי קונבנציונאלי וטילים לשיגורו. היא הפכה לספק המרכזי של הידע, התכנון והביצוע של כלי משחית אלה ברחבי העולם. אבל, עיקר עוצמתה של צפון קוריאה היא ביכולתה ללמד את שותפותיה השונות את יכולת ההתרסה נגד העולם כולו, אשר לא מעיז יותר לאיים ולפגוע במדינה זו, על כל המשתמע מאיומים של נשק להשמדה המונית. בידי מנהיגות זו,  שאינה חוששת מאף אחד, כולל מעמה שלה, המצוי בדיכוי וברעב שאין דומה להם בעולם, והעולם עומד ומחריש.

תופעת הנשק להשמדה המונית, המצוי כיום בסוריה, אינה מזעזעת את העולם ואינה גורמת לו להגיב כפי שנהג לעשות בעבר, אל מול איומים פחות נחרצים. ולכן, המסקנה המתבקשת היא, כי העולם של המאה ה-21, איננו מסוגל להתמודד עם איומים, איננו מוכן לקחת על עצמו סיכונים ואחריות , ואיננו מוכן להיערך למעשים אשר יאפשרו לו להתמודד בנחרצות עם איום קונבנציונאלי ובלתי קונבנציונאלי. אין זה פלא, שהעולם של המאה ה-21, על כל ההמצאות והעוצמה הטכנולוגית ופיתוחי אמצעי הלחימה האדירים שנבנו על ידו, אינו מעניק יתר ביטחון לתושביו. תופעות שנדמה היה כי נעלמו כבר מזמן, מטרידות את חיינו – כמו טרור אווירי, כמו טרור נגד אזרחים, כמו פגיעה בתיירות בינלאומית ועוד. אפילו תופעה כמו פיראטיות, אשר לפני שנים אפשר היה לראות או לשמוע עליה במסגרת סרטי הרפתקאות לילדים, חזרו להיות חלק מסדר היום של חיינו ואוניות גדולות וקטנות מותקפות ונחטפות בידי פיראטים שונים ברחבי תבל, והעולם עומד חסר אונים ואולי גם מבוייש מול חוסר יכולתו להילחם בתופעה, שדומה, שחזרה להטריד את חיינו בתקופה זו של העולם המודרני.

המסקנה  המתבקשת היא, כי עולם הסוגר עיניו אל מול איומים של נשק בלתי קונבנציונאלי בידי מנהיגים חסרי אחריות, לא יגיב בנחישות הראויה גם נגד נשק  גרעיני בידיה של מדינה כמו איראן, המתיימרת להיות מעצמה גרעינית המאיימת על העולם ובונה את מקומה בסדר היום העולמי באמצעות כוחות בלתי קונבנציונאליים, שהעולם מעדיף להתעלם מהם.

העולם נמצא היום בעידן הבריחה מאחריות והחיפוש אחר תירוץ להימנע ממעשה, מתוך אמונה כי עדיף היעדר המעשה על מעשה שגוי. אין ספק שרגע ההחלטה על עתיד העולם מתקרב והולך, ומקבלי ההחלטות לא יוכלו לדחות זמן רב יותר את החלטותיהם, גם אם הם מתקשים לקבלן בנסיבות הנוכחיות.

מלחמת ההסברה אינה מאבק בטחנות רוח

שנים רבות נוהג העולם לומר כי רבות מדובר במזג האויר , אך דבר לא יכול להיעשות על מנת לשנותו.   משפט עממי זה הפך לחלק מהחשיבה האנושית אשר האמינה במשך שנים רבות כי מזג האויר הוא נתון שכמעט לא נמצא בשליטתנו, ואנו חייבים לקבל אותו לטוב או לרע כגזירת שמיים.

ככל שהתברר לאנושות כי מזג האוויר העולמי עובר שינוי החל מהחור באוזון ועד לסופות של הוריקן טייפונים וטורנדו ,המעצימים ברחבי תבל גידול תחומי המדבר והבצורת או השיטפונות – הבין העולם כי איננו יכול להתעלם יותר מתופעת מזג האוויר כנתון, והוא חייב לעשות דבר מה כדי לשנות, ולו במעט, את התהליכים המסכנים את עתיד העולם ועתיד האנושות , והעובדה כאילו מזג האוויר הוא נתון שאי אפשר לשנותו – החליפה תחושת האחריות והמחויבות של כל מדינה ומדינה לעשות כדי לשנות את כל שביכולתן על מנת להביא לכך שיחול שינוי באקלים האנושי, המשתנה בחלקו בעקבות מעשי ידי אדם.

בכל הקשור למערכת ההסברה היתה התחושה הכללית בחברה הישראלית, בחברה היהודית ובקרב ידידי ישראל ברחבי העולם כי התופעה האנטי ישראלית היא נתון אשר בדומה למזג האויר – אי אפשר לשנותו.  הוא נובע מהאנטישמיות הנוראה, הוא נובע מרגשות אנטי-ישראליים, מכסף ערבי, מתמיכה של מומחים יוצאי המשטר הנאצי והק.ג.ב. , ולמעשה עם נתונים "רעים" כאלה – מראש קשה מאד להתמודד.  אולם ככל שגדלה מכונת התעמולה והסכנה הפכה מוחשית יותר ויותר – החלה אצל חלק מקברניטי האומה ההתעוררות וההארה כי יש מה לעשות וחייב להיעשות, ומהר ככל האפשר , שכן ההסברה האנטי-ישראלית הופכת לשריפת קוצים ענקית המכלה כל חלקה טובה, ויפה שעה אחת קודם.

התברר כי כמו במאבק בפגעי מזג האוויר – מדובר גם במשאבים, גם בלוחמים ובאנשים חדורי תחושת שליחות, הרואים למרחוק את הסכנות הנובעות מהמאבק המתמשך הזה על דעת הקהל.

הפלשתינאים והאומה הערבית גילו כי "נשק הפרופגנדה" , ההסברה העוינת הוא לעיתים טוב יותר מכל נשק אחר.  בכל פעולת תגמול ישראלית , החל מפעולות תגמול על ירי בגבול מצרים בעבר, וכלה בפעולות גמול על ירי רקטות מכוון צפון על ידי החיזבאללה, ועד לעזה ולסיני – הופיעו סיפורי זוועה על רצח ילדים וחפים מפשע שמעולם לא נבדקו לעומק, ותמיד היו מלווים בפרסום העויין נגד המדינה הישראלית, שאולצה להגיב כאשר לכל תגובה תמיד מתלווה מעין תג מחיר של רצח ילדים בידי ישראל, כפי שנעשה היום בכל יתר החזיתות שבהן מנהלת האומה הערבית את מלחמותיה.

פרצופם של המשקרים אינו מאדים כאשר השקרים הולכים ותופחים, ועם השנים הופכות העלילות ועלילות הדם לעובדות יצוקות, החברה אינה יודעת להבדיל בין אמת לשקר, והתדמית הדובקת במדינת ישראל אינה ניתנת בקלות להסרה.

מאחר ועבודת ההסברה היא סזיפית, נמצאים מעט מאד מתנדבים היכולים להקדיש עצמם למלחמה אשר גבולותיה מתוחים על פני העולם כולו, ואשר עוצמתה אינה חדלה בעקבות המספר הרב של מגוייסים לצרכי ההסברה והכספים העומדים לרשותם.  בתחילה היו אלה עיתונים אשר מפעם לפעם חדרו אליהם מאמרים מגמתיים,  ולאט לאט, בעזרת כסף ממקורות שונים, הפכו לחלק ממערך ההסברה הגלוי או הסמוי של אויבי ישראל.   לאחר מכן עיתונים בשפה הערבית קיבלו מעמד של מומחים לענייני הסכסוך של המזרח התיכון, והפכו למצוטטים על ידי הרשתות השונות הבינלאומיות, לאחר מכן הוקמו רשתות מגמתיות ערביות בעלות אוריינטציה מוסלמית פונדמנטליסטית, אשר הופצו ברחבי תבל והפכו לחלק ממערך התקשורת וההסברה הבינלאומית כמו "אל ג'זירה",  רשת "אל מנאר", רשת "אל ערבייה"  ורשתות אחרות.

לאט לאט החלו העיתונים הללו, יחד עם קבוצות מזוהות, להשתלט על צמתי חשיבה בקמפוסים השונים ובמקומות בהם מתנהלים ויכוחים אינטלקטואליים . חלק משומעים אלה הינם שומעים חופשיים וחלק הינם "שומעים מטעם" אשר שומרים על רמת התעניינות קבועה, ואשר גורמים לויכוח להישאר על פני השטח ולרחוש כערימת גחלים שאינה כובה לעולם.

לאט לאט מסופר נרטיב היסטורי שיקרי שלא היה קיים, על עם פלשתיני שחי בארץ פורחת, אשר קבוצה של עשירים יהודים כבשה אותה וגירשה אותם בכוח.   כל הסיפור של ארץ חרבה שחלקה מדבר וחלקה ביצות , אשר מנעה בכוח במשך השנים את שובם של היהודים, והביאה לכאן אריסים כדי לשרת את אדוניהם העשירים בארצות הסובבות את ארץ ישראל – ניסו להשתלט על המעט שאפשר היה בתוך החורבות של הארץ בה נחשפו אוצרותיה של הארץ.

אותה קבוצה שהונהגה על ידי שותפים של היטלר לפתרון הסופי – היא זו שמפיצה היום את סיפור השקרים הבלתי פוסק נגד מדינה שבאה לכאן כדי לחזור ולהקים את מולדתה ההיסטורית אשר היתה ידועה ככזו במשך כל מאות השנים בהן לא הורשינו לשוב לכאן , ומאידך הושטת היד שלנו נענתה בכנופיות רצח, טרור והרג יומיומי.  החוקים היחידים שהיו באזור זה נגד אוכלוסיה היו נגד יהודים, אבל אויבי ישראל הצליחו להצמיד את המושגים  "אפרטהייד" ו"גזענות" – לא  לאויבי הצדק ולשותפי הרצח של העם היהודי, אלא לקורבנות.

בעולם כולו נחשבת ישראל כמדינה של אפרטהייד למרות שזוהי המדינה היחידה שאיננה נוהגת בחוסר צדק כלפי מי מאזרחיה. אצלנו לא נרדף איש לא בגלל דתו, לא בגלל צבע עורו ולא בגלל דעותיו ואמונותיו.

אצלנו, אנו מסתכלים בהשתאות כיצד הופכות העובדות לסיפורים והשקרים לעובדות, ומעט מאד עשינו עד כה כדי לצאת ולהילחם בשקר הרודף אותנו, ואפילו מתוך חשש לקרוא לשקר שקר.

בתוך הפילוסופיה של המלחמה נגד היהודים מונח יסוד להשחיר את פניהם , לפגוע במעמדם , להשחית את תדמיתם ולציירם כקריקטורות מעוותות בדרך שהפכה לחלק לא רק מתרבות ההסברה,אלא התרבות החינוכית של האומה הערבית בכלל ושל הפלשתינאים בפרט.

יש להגדיר את הפלשתינאים כפי שהם באמת  "Palesti – Liar" – מפיצי שקרים ובדותות, תוך הדגשה כי בדותות אלה הן חלק ממלחמה, ובמלחמה כמו במלחמה – יש להשיב אש ולהלחם על כל ראש גשר ועל כל מבצר שנבנה כדי לקעקע את מעמדנו, את תדמיתנו ואת האמת העומדת מאחורי מדינת ישראל והאומה היהודית על תרומתה לאנושות ולאזור.

אין דרך לשנות דברים בתקווה כי אם נכפוף ראשנו הם יעברו מעצמם.  זהו הקרב האמיתי הגדול והחשובה למלחמת העולם השניה שכללה רצח עם וניסיון להשמדת האומה היהודית אשר לה קדם גל של "פרופגנדה" – הכפשה גורפת של שקרים וחצאי אמיתות נגד היהודים ומעשיהם או מחדליהם שגורמים לסבל האנושי.  מלחמת הסברה זו שקדמה למחנות הריכוז היא היא שאפשרה את השואה הנוראה ואת ההשמדה שנלוותה אליה והתבססה על השקר והעיוות שהופץ כחלק מהמאבק להשמדת העם היהודי.  טקטיקה זו מיושמת גם היום ויש לעצור אותה בכל דרך.  גם היום כל ידיד המוכן להטות שכם הוא נכס, וגם היום אויבי ישראל משתדלים להילחם באותם ידידים שלנו המוכנים לעמוד לצידנו במאבק הבלתי פוסק על מיקומה ומעמדה של היהדות ומדינת ישראל.  לעיתים אנו עוצמים עין, מתעלמים מידידים, ובודקים אותם בשבע עיניים הרבה יותר ממה שאנו עושים כלפי אויבים ומחפשים תמיד צידוק מדוע ייתכן כי אהבתם של אותם אלה אלינו אינה אמיתית , האהבה שאינה תלויה בדבר רבה אצלנו החשדנות כלפי אוהבנו יותר מאשר כלפי אויבינו.

משבר האקלים חילחל בסופו של דבר לתובנה האנושית ברחבי תבל.  המדינות השונות גם אלו שניסו להתעלם ממנו, הבינו כי בסופו של דבר אי אפשר להתעלם מהתופעה.   גם אם לא ברורה משמעות המעשים שעושה כל אומה בכדי להקטין את פגעי הטבע השונים בשטחה המשפיעים על האקלים העולמי, מודעת החברה האנושית כי עליה לטפל בנושא ובהקדם.

הנושא ההסברתי בו אנו עוסקים ושיש לו השלכות עלינו ועל האנושות כולה , גם הוא איננו יכול להמתין גם אם נראה לפעמים כי זוהי מלחמה אבודה.

המאבק נגד פרסומות השקר, התדמית השלילית, עלילות הדם המודבקות לנו כיחידים וכאומה, בצד הטינה לתרבות המערב ולעולם החופשי הליברלי, האומדות את אוסף הטענות שחלקן שקריות לחלוטין וחלקן גובלות באמת מסולפת או בחצאי אמיתות הגרועות משקר, ומביאות לסחף בינלאומי בדעת הקהל אשר איננו מצוי – לא בזיכרון עובדתי של ההיסטוריה האנושית ולא בפרטים השונים הנוגעים לנושאים הפוליטיים המועלים על ידי אינטרסנטים המעוניינים לשנות את דעת הקהל ואינם מסתירים כלל את כוונתם.

תרבות השקר המשתלטת על עולם ההסברה הפוליטי אינה נתקלת במאבק עיקש וחסר פשרות, ולכן מפעם לפעם היא נוחלת ניצחונות רבים במקומות שונים ברחבי תבל.

האמת הנטענת כי שקר אין לו רגליים, ולכן הוא חסר בסיס וסופו להעלם – זוהי אמת חלקית בלבד, כיון ששקר שיש לו כסף ומשאבים – אינו זקוק לרגליים, ורגלי השקר האלה חזקות יותר מכל אמת אחרת גם אם היא צרופה ונוקבת.

בשקר יש להיאבק, יש להילחם, והוא לא ייפול בשל שום סיבה אחרת , כולל העובדה שאין לו רגליים, אלא באם יתנהל נגדו מאבק עקבי מתמשך, אמיץ ועקשני, שקר הוא גידול סרטני שאם לא עוקרים אותו מיסודו הוא ישוב ויעלה, כפי שמוכיחה האנטישמיות הותיקה ועלילות הדם החוזרות על עצמן מידי דור, ומוכיחות כי את הרוע יש לעקור ואין להתעלם ממנו.

הקרבן האמיתי

בזכות היושב במרומים, המודיעין, השב"כ וצהל, הצליחה ישראל ביום ראשון האחרון לסכל פיגוע המוני, כאשר פגעה והשמידה חוליית מחבלים שחדרה מסיני דרך מעבר כרם שלום בנגמ"ש של צבא מצרים, שאמור היה להביא את הטרוריסטים אל תוך יישוב ישראלי ולזרוע בו מוות והרס בל יתוארו. בדרכם הרגו המחבלים 18 אנשי ביטחון מצריים שאיישו את המעבר. כל הפרשנויות מאז האירוע מדברות על סיני כאזור ללא דין וללא דיין, שבו הבדווים עושים ככל העולה על רוחם, ג'יהאדיסטים מצאו בו מקלט ובסיס לפעילות טרור והטרוריסטים של עזה מעורבים בכל מה שזז. הרבה דובר גם על כוונת המחבלים לתקוע טריז בין מצרים וישראל שתטיל על שכנתה את האחריות לַפּיגוע שכן זה יצא משטחה הריבוני. ואם גם ייהרגו כמה חיילים מצריים אין בכך שום דבר רע בעיני הג'יהאדיסטים, כי חיילים אלו משתפים פעולה עם שלטון כופר שאיננו מיישם את השריעה האסלאמית כחוק המדינה.

אלא שהנסיבות שנוצרו לאחר רצח החיילים המצריים וכשלון הפעולה נגד ישראל מוכיחות את נכונות האימרה: "להצלחה יש אבות רבים, אבל הכישלון יתום". עלינו רק לדמיין מה הייתה עוצמת קריאות השמחה בעזה אילו נהרגו בפעולה 18 חיילים ישראלים, חו"ח, ולא מצרים. לאסונם של אנשי עזה, כל חללי הפיגוע הם מצרים.

כאן נפנה לרגע אל אחד המרכיבים העיקריים של תרבות השיח המזרח תיכוני: תיאוריית הקונספירציה. חמישה ימים לפני הפיגוע פירסם המטה ללוחמה בטרור שעל יד משרד ראש הממשלה אזהרת מסע מיידית וחמורה, ובה הוא קרא לכל הישראלים הנמצאים בסיני לשוב מייד לישראל בשל התראה קונקרטית על פיגוע קרוב. ההודעה הזו – כך על פי דוברים ערבים לא מעטים – מוכיחה שלישראל היה מידע מוקדם על הפעולה, מידע שבהמשך הלך והתמקד במעבר כרם שלום לקראת מועד ביצועה. מכאן מסיקים ערבים רבים שמי שארגן את הפעולה הייתה ישראל, שכן העובדה שהיא ידעה על הפעולה מוכיחה שהיא הייתה חלק ממנה. העובדה שלא נפגע אף ישראלי היא הוכחה נוספת למעורבות ישראל ולכוונת "הישות הציונית" להטיל את האחריות על פעילי חמאס כדי להצדיק פגיעה בהם בעתיד ולהזיק ליחסים המתהדקים בין חמאס והשלטון החדש במצרים.

תיאוריית הקונספירציה הזו, עם כל הרצון לראות בה אמת, ערבים רבים יודעים שהיא איננה כזו, ומכאן האסון הגדול שירד על עזה, שכן יש רבים המאשימים את חמאס ביצירת הרקע לפיגוע, גם אם לא הייתה לארגון מעורבות ישירה בו. כבר בעבר השתמשה תנועת חמאס בשטח מצרים כדי לפגע בישראל, ודוברי הרשות הפלסטינית, ובראשם  ד"ר ג'מאל נזאל ומוחמד דחלאן הטילו השבוע במפורש על חמאס את האחריות לפיגוע וקראו לחמאס לנתק את קשרי הכסף, האימונים וההכוונה שקשרה עם הג'יהאדיסטים של סיני. הם טוענים שמזה שנים מטפחת חמאס את תשתית הטרור בסיני, ועתה קוצרים המצרים את פרי הבאושים של פעילות חמאס.

וכאן האסון, כי בני עזה יודעים היטב שהצבא המצרי יודע היטב את מה שאומרים דוברי הרשות הפלסטינית, וכבר עתה הוא מכין שני צעדי תגובה: האחד הוא פעולה נמרצת נגד קיני הטרור שבצפון סיני ואולי גם בחלקים אחרים של חצי האי, והאחר הוא פעולת הנקם נגד חמאס ועזה. יש ידיעות על כך שחלק מאנשי החוליה שביצעה את הפיגוע ביום ראשון היו חברים בארגון הנקרא "ג'יש אלאסלאם", שהוא המיליציה החמושה של שבט דוע'מוש המתגורר במתחם המבוצר של שכונת צברא בעזה. ארגון נוסף המעורב כנראה בפעולה הוא "אלתַוְחִיד ואלג'יהאד" שיש לו נוכחות בעזה ובסיני. התחושה שעזה תהיה הקורבן של הפעולה הכושלת מציפה את בני עזה, והם נותנים לה ביטוי.

המצב בעזה בחודשים האחרונים, ובפרט מאז שהאחים המוסלמים זכו בבחירות לפרלמנט ולנשיאות במצרים, השתפר לאין ערוך בהשוואה לעבר, שכן מעבר רפיח נפתח כמעט לחלוטין, סחורות נכנסות בין מפריע ואנשים יוצאים ונכנסים דרך מצרים כמעט ללא הגבלה. המצור על רצועת עזה – שמצרים הייתה חלק בלתי נפרד ממנו – הוסר כמעט לחלוטין, ועמו גם תחושת המועקה שהעיקה על בני עזה מאז שחמאס השתלטה על הרצועה ביוני 2007.

צבא מצרים מטיל על ממשלת חמאס את האחריות לכך שבני עזה נטלו חלק בפעולה, שכן – בראייתו – חמאס יכולה ולכן גם צריכה להטיל משמעת על הנתונים לשליטתה. לכן חוששים בני עזה שלא תהיה ברירה לאחים המוסלמים במצרים, ובראשם הנשיא מורסי, אלא להיכנע לרצון הצבא המצרי לחדש את המצור על עזה, אם כצעד של הגנה עצמית על מצרים וחייליה, ואם כצעד תגמול על אחריות חמאס להרג החיילים המצריים.

את החשש העזתי מבטא באופן מוחשי ביותר ד"ר מוצטפא יוסף אללידאוי, הכותב תחת הכותרת: "השְחור מקיף את רצועת עזה" את הדברים הבאים (תוספות שלי בסוגרים – מ"ק)

"בעצב רב וביגון עז קיבלו ושבי רצועת עזה את הידיעה על המתקפה הארורה על החיילים המצריים על הגבול המצרי-ישראלי (לא גבול עזה-ישראל). הם נתקפו באלם, לשונם דבקה לחיכם, נשימתם נעצרה ובליל הרמדאן שלהם (שבו הם אמורים לשמוח) הם היו נבוכים… מה שפגע בעם המצרי, בבניו ובשומרי מולדתו פגע גם בעם הפלסטיני כולו (גם חמאס) שכן האירוע נורא, הפגיעה עצומה, האבדות אדירות, הנזקים גדולים והתוצאות עלו על כל הצפוי. הצער הציף כל בית והדאגה השתלטה על כל לב… כולם תוהים מי היה יכול לבצע טבח נורא שכזה, שמבצעיו לא שעו לקדושת חודש הרמדאן, לקדושת דם המוסלמים, ולשעה שבה ישבו החיילים לשבור את צומם בבקשה מריבון העולמים שיקבל את תפילתם, שישמור את מולדתם ושישיבם לבתיהם בשלום.

אין דבר המצדיק את התקיפה. מבצעיה הם רוצחים, פושעים, מושחתים ומשחיתים, קונספירטיבים ובוגדים, תועים ומתעים, עויינים ושונאים, אווילים וטפשים, כל רצונם הוא להחריב, מטרתם היא להשחית והיעד שלהם הוא להזיק לאינטרסים של העם (המצרי? הפלסטיני?) והאומה (הערבית? האסלאמית?). הם אינם מוסלמים ואינם מאמינים, הם אינם מתקוממים ואינם לאומיים. הם גם לא פלסטינים שכן מי שהורג את אָחִיו איננו מוסלם, ומי שתוקף את בני עמו איננו מאמין. מי שגורם מצוקה לבני עמו (על ידי גרימת סגירת מעבר רפיח), מי שצר על בני משפחתו ופועל לשלול מהם את האור, המזון, התרופה וכל צרכי החיים איננו מוסלמי, ומי שפועל נגד האינטרס של עמו, מי שמשרת את מטרות אויבו ומשיג את מה שהכיבוש לא הצליח להשיג, איננו פלסטיני…

מצרים היום אבלה, פצועה, בוכיה, שכולה ונאנחת, הכריזה על אבל על בניה הנאמנים והיא נחושה לתפוס את רוצחיהם כדי לעשות בהם את הראוי להם… פלסטין באופן כללי ועזה במיוחד לא פחות עצובות ממצרים, ולא פחות המומות ממנה. דמעותינו חמות, זולגות בשטף, אנחותינו עמוקות ופצענו מדמם. אנו מנחמים את העם המצרי… ואומרים להם: אל תענישו עַם (עזה) על מה שעשתה קבוצה קטנה, כנופיה בזויה, בין אם היא פלסטינית או מצרית, אין הבדל. היא בהחלט איננה פלסטינית גם אם חלק ממנה הם פלסטינים, שכן הם אינם מייצגים את הפלסטינים… אל תאפשרו לגודל הפשע להביא אתכם להעניש את תושבי רצועת עזה, לסגור את המעבר היחיד שלה אל העולם ולחתוך את עורקי החיים שלה המגיעים ממצרים. אל תמנעו מבני עזה לעלות לחג' למכה, ואל תמנעו מבני עזה המגיעים למצרים להגיע למולדתם. אל תחרימו את האוכל של בני עזה (המגיע דרך נמלי מצרים) שכן אנחנו עצובים כמותכם, כועסים יותר מכם ונחושים יותר מכם להתנקם ברוצחים. אנחנו מבקשים מכם להיות גדולים יותר מהאירוע, לא להעניש אותנו בעונש קולקטיבי ולא לשלול מעם שלם את מקורות מחייתו. אנא פתחו במהירות את שערי הרצועה ואל תסגרו אותם כדי שלא ישוב הסבל של תושביה כפי שהיה בעבר… שכן הם אוהבים אתכם ומאחלים לכם כל טוב, הם לא מקבלים שום נזק שייגרם לכם ולא ישתקו על מי שתקף אתכם והזיק לכם. בני עזה ירדפו את כל מי שאשמתו תוכח ויבואו חשבון עם כל מי שפשעו יתגלה. הם לא יכסו פשע ולא יסייעו לעושק ותוקפן.

אללה, הנביא, המאמינים, אומת האסלם, העם המצרי, העם הפלסטיני כולו ובני עזה במיוחד, כולם מנערים את חוצנם מהרוצחים, הפושעים, התוקפנים, הבוגדנים, מבצעי הפשע הנורא הזה. אנחנו מסלקים אותם משורותינו… וקוראים למצרים לרדוף אותם, ולהענישם בעונש החמור ביותר."

במאמר זה מודה הכותב באחריות של כמה מבני עזה לפיגוע, והוא מבטא את החשש ברצועה מפני פעולות מצריות דוגמת נעילת מעבר רפיח וחיסול מנהרות, כדי למנוע יציאת מחבלים לסיני. הוא יודע שהצבא המצרי יעשה זאת ללא היסוס, כי כאשר צבא זה יוצא מכליו הוא פועל "בלי בג"ץ ובלי בצלם", עם הרבה נחישות ובלי שום רגישות. עלול להתברר בקרוב שהקרבן האמיתי של הפעולה ביום ראשון הוא דווקא רצועת עזה.

מהאירוע הזה עולות כמה מסקנות:

* על ישראל לשמר את כוחה המודיעיני והצבאי גם מול מדינות שכנות שיש לה עימהן הסכם שלום.

* מדינות המעלימות עין מטרור – הטרור פוגע גם בהן.

* על ישראל לצאת מייד במסע הסברה שיוכיח שהמצור על עזה, בין אם הוא מוצדק ובין אם לא, הוא לא ישראלי אלא מצרי.

* מצב היעדר השלטון בסיני עלול להשתלט גם על סוריה, שגם בה פועלות כיום מאות קבוצות חמושות.

* מדינת ישראל חייבת להיות ערה וקשובה לכל פעילות אנטי שלטונית במרחבי הנגב, מכיוון שכשחוקי התכנון והבניה אינם נאכפים זו תחילתה של הידרדרות שלטון החוק שסופה עלול להגיע למצב בסיני. אף אחד לא יכול לומר "לנו זה לא יקרה".

הכתבה פורסמה במקור ב"מקור ראשון"

ארצות הברית של חמאס

 האם ארגון CAIR, המכונה בפי רבים "האיפא"ק המוסלמי", חצה את גבולות הדמוקרטיה האמריקנית? לפי מיטב חוקרי הטרור בארה"ב התשובה היא כן, אך הממסד האמריקני מהסס לאמץ את עמדתם

המחוז העירוני אלרינגטון השוכן על גדת הפוטומק ידוע בעיקר בזכות בית העלמין הלאומי הגדול בו קבורים חללים מכל מלחמותיה של ארה"ב וגם ידוענים רבים כמו האחים קנדי. מיקומה של העיר, סמוך לוושינגטון  הבירה וקרוב מאוד לבניין הפנטגון הופך אותה ליעד אטרקטיבי לכנסים. במלון "קריסטל גייטווי מריוט", המארח רבים מהם התקיים בשבת שעברה הדינר השנתי של ארגון CAIR – המועצה ליחסים אמריקניים-אסלאמיים – תחת הכותרת "שומרים על חוקתנו, מגינים על אמונתנו". אלא שמי שבוחן מעט לעומק את זהותם של משתתפי הכנס, יכול להבין במה מדובר.

אחד  הנואמים המרכזיים באירוע היה הכומר אל שרפטון שבהזמנה לכינוס הוגדר כ"אייקון של זכויות אדם". אלא שעבור אמריקנים רבים האיש נחשב לדמות בעייתית ביותר בעקבות מעורבותו במהומות האנטישמיות שפגעו בשכונה קראון הייטס שבברוקלין בשנת 1999, בהן נרצח האברך יענקל רוזנבאום. המהומות החלו אחרי תאונה בשכונה בה נהרג ילד שחור, ושרפטון, שהאשים אז את החסידים בהפקרה מכוונת, נחשב לרוח החיה מאחורי המהומה.

גם האימאם סיראג' ווהאג' היה בין הנואמים המרכזיים בדינר. ווהאג', המקורב לעומר עבדל רחמן ("השייח' העיוור") מנהיגו לשעבר של ארגון הטרור "ג'מאעה אל אסלאמיה" המצרי, קורא מאז שנות ה-90 לג'יהאד ולהחלת השריעה על ארה"ב. בשנת 1995 הוא נחקר בחשד למעורבת בפיגוע הכושל במרכז הסחר העולמי. החוקרים אמנם לא הצליחו לקשור בינו לבין הפיגוע, אך רבים מבאי מסגדו "אל תאקווה" הורשעו במהלך השנים בפעילות טרוריסטית.

את מי מייצג ה"איפא"ק המוסלמי"?

רק מי שקיבל אישור ממארגני הכנס זכה לשמוע את שרפטון ווהאג', וגם זאת לאחר ששילם 199 דולר. מכיוון שהכנסת מכשירי צילום והקלטה נאסרה, נגזר על יתר האנושות להיזון רק משמעות. מדוע מתנהג כך ארגון שיעדיו הרשמיים הם "שיפור הבנת האסלאם, ייצוג מוסלמים בארה"ב, וכריתת בריתות לקידום הצדק וההבנה ההדדית"?

התשובה לכך עשויה להימצא כאשר מתעניינים בדברי הימים של הארגון. חתימת הסכם העקרונות בין ישראל לאש"ף בשנת 1993 (הסכמי אוסלו) העמיד את תומכי החמאס בארה"ב במצב בעייתי. במפגש בו נכחו רבים ממי שהפכו למייסדי CAIR, והוקלט על ידי הבולשת הפדראלית, אמר אחד הדוברים כי הם  "מוכרחים להקים ארגון חדש שפעילותו תיראה נייטרלית כי אנחנו דחוקים בפינה… אנחנו מסומנים".

שניים מראשי הכינוס, עומר אחמד וניהאד עוואד, פעלו עד אז תחת כנפיה של ההתאחדות האסלאמית לפלסטין (IAP), אשר בתזכיר של שירות ההגירה האמריקני משנת 2001 תוארה כ "חלק ממנגנון התעמולה של חמאס", עניין לא מפתיע בהתחשב בעובדה שהארגון הוקם על ידי מוסא אבו מרזוק, ראש הלשכה המדינית של חמאס.

לרעיון לקח זמן מועט להבשיל, וכבר בשנת 1994 הקימו ראשי ההתאחדות האסלאמית לפלסטין את המועצה  ליחסים אמריקניים-מוסלמיים (Council on American–Islamic Relations) או בקצרה – CAIR. הארגון, המפעיל למעלה מ30 סניפים בכל רחבי ארצות הברית ובקנדה, מציג את מטרתו כקידום "הבנה של האסלאם, לעודד דיאלוג, להגן על זכויות האזרח, להעצים את המוסלמים האמריקניים ולהרכיב קואליציות לקידום ההבנה ההדדית". אך למרות המלל המרשים,  הרקורד המעשי שלו קצת יותר אפל.

במשך השנים הפעיל הארגון מערכת לחצים ציבורית שנועדה לטשטש את טבעו האמתי של הטרור האסלמי. כך, נוהגים ראשי הארגון להוציא הודעת גינוי לתקשורת לאחר פשיטות משטרתיות נגד גופי טרור על אדמת ארה"ב בטענה כי לפעולות אלו מטרות "פוליטיות" וכי הן מונעות מ "מניעים זרים". ולמרות העובדה שהארגון גינה באופן רשמי את הפיגוע במגדלי התאומים בשנת 2001, ראשי סניפים ואגפים של הארגון צוטטו כמי שמפקפקים בעובדה שבאמת מדובר בפיגוע טרור, ומעלים השערות בדבר קונספירציות שונות סביב הפיגוע, כפי שהודיע ניה'אד עוואד עצמו כי "ישנן הרבה שאלות לא פתורות סביב פיגועי ה9/11".

הקשר לחמאס הוא כמובן לא רק מורלי: בשנת 2007 הואשם הארגון בתמיכה כספית בחמאס, שהסתכמה בכ 12 מיליון דולר.

סימן נוסף לאוריינטציה הבעייתית של הארגון מתגלה בעובדה שהמימון הראשוני לפעילותו הגיע מתרומות של קרן ארץ הקודש (HLF), ששימשה כזרוע הפיננסית של החמאס בארה"ב. מקורות מימון נוספים של הארגון הם 'הארגון העולמי של צעירי האסלאם' ו'ארגון הסעד המוסלמי' המסונפים  לאל-קעידה ולחמאס. לא מעט כסף מגיע מנסיכים סעודים ואף מה"ליגה המוסלמית העולמית" שהוגדרה על ידי אוסאמה בין לאדן כמקור העיקרי למימונו של אל-קעידה. בכתב האישום שהוגש בשנת 2007  נגד קרן ארץ הקודש, הוגדרו ראשי CAIR ועשרות מפעיליו כשותפים סמויים לפעילות האסורה של הקרן. ולאחר משפט שנמשך כשנתיים נמצאו חמשת מנהליה של הקרן אשמים בכל סעיפי האישום ונידונו לתקופות מאסר ממושכות, ביניהם גם ראסן אלשי, מנהל סניף CAIR בדלאס, עליו הוטלו 65 שנות מאסר.

למרות שבמהלך המשפט הארגון עצמו לא נפגע, לאחר שבית המשפט קבע כי "לא נמצאו ראיות מספיקות הקושרות את הארגון לחמאס", הייתה לדבר השפעה ציבורית חשובה. בשיחה עם אתר 'מידה' מציין קרי פאטון, מומחה וחוקר טרור, המייעץ לממשל האמריקני, כי "אמריקנים רבים התעוררו לנוכח פעילותו של CAIR וכיום רואים בו קבוצת חזית הפועלת למען האחים המוסלמים".

 קרע עם הממסד האמריקני?

מי שללא ספק הושפע מהמשפט הייתה הבולשת הפדרלית, שהחלה להבין מה מתרחש אצלה מתחת לפנס. עד לאותו הרגע ראה הממסד האמריקני בארגונים מוסלמיים כדוגמת CAIR בסיס לפיתוח יחסים עם הקהילות המוסלמיות בארה"ב, והארגון אף העניק שירותי הדרכה לסוכני הבולשת ותיווך בינה לבין הקהילות המוסלמיות במדינה. בעקבות המשפט, הודיעה הבולשת על ניתוק כל מגע עם הארגון ונציגיו.

 אלא שכפי הנראה, למרות המדיניות הרשמית, ברמת השטח התיאום לא נפסק. ראשי סניפים של CAIR ממשיכים עד היום לדווח על שיתוף פעולה עם הבולשת, ומומחי טרור רבים מעידים כי זו אכן המציאות.

סטיב אמרסון, העומד בראש הפרויקט לחקר הטרור, מאשר את דבר קיומם של מגעים מקומיים בין CAIR לבולשת: "ממסמכים שהגיעו לידינו ניתן להוכיח את קיומם של שיתופי פעולה רבים בין סניפים של הבולשת לארגון המוסלמי" הוא אומר. אמרסון הגיש ממצאים בעניין לקונגרס ובעקבותיהם, הורו חברי הבית לבולשת לחקור את שלוחותיה המפרות את המדיניות הרשמית. ממצאי החקירה לא פורסמו עד היום.

 קרי פאטון סבור כי הקשרים בין הבולשת לארגון CAIR תמיד היו חד צדדיים. לדעתו, "יש לדאוג מהשפעתו של הארגון על מקבלי ההחלטות והדרג הפקידותי של הבולשת הפדראלית". כפי שבא לידי ביטוי למשל בהדחתו מהאקדמיה הצבאית של הקצין מתיו דולי שהקורס שהעביר – "פרספקטיבות של אסלאם ורדיקליות אסלאמית" – חרג מגבולות הפוליטיקלי קורקט שמבקש CAIR להנחיל.

 גם ראיין מארו, אנליסט לענייני ביטחון לאומי ובעל רקורד עשיר במלחמה בטרור, גורס כי "בבולשת ממשיכים לראות בארגונים כמו CAIR פלטפורמה לדיאלוג עם הקהילות המוסלמיות". אלא שלדעתו, מדובר בבעיה מקיפה הרבה יותר: "מוסדות ממשלתיים מקיימים קשרים עם גופים קיצוניים נוספים כגון האגודה המוסלמית של צפון אמריקה (ISNA), או המועצה המוסלמית ליחסי ציבור (MPAC)", ששניהם מעורבים בפעילות לשכת ההדרכה של הבולשת הפדרלית.

 ובעוד שהמוסדות הפדרליים ממשיכים להתייחס לארגונים הללו כאל נציגי הקהילה המוסלמית, הללו עושים את מרב המאמצים בכדי ללבות את המתיחות בין הקהילה המוסלמית לבין החברה האמריקנית ולהעצים את תחושת הנרדפות של המוסלמים. והמדאיג מכל היא העובדה שקבוצות קיצוניות אלו מצליחות לכופף את הממשל ובלא מעט מקרים לקבוע אף את סדר היום.

פורסם במקור באתר "מידה" – http://mida.org.il/?p=1922

קים ז'ונג-איל ומלחמתו במערב

בימים האחרונים היה העולם המערבי עד לארוע מקוון בעל השלכות חמורות, מרחיקות לכת וחובקות כל, שנראה כי אינו זכה לתהודה מספקת. הכוונה להתקפה המקוונת שהתבצעה לאחרונה על רשתות מחשבים בארה"ב ודרום קוריאה.

האינטרנט הפך מזמן לחלק בלתי נפרד מחיינו ועל פי רוב לרכיב מרכזי, בו שלובים תחומים רבים ובכלל זה לוחמה מקוונת המהווה אמצעי נוסף, יעיל, מיידי והרסני מאי פעם ללוחמה בין יחידים ומדינות. התקפות אלה מבוצעות מעת לעת, על פי רוב למטרת איסוף מידע צבאי או מסחרי.

במסגרת זו בוצעו במהלך השנים האחרונות מספר התקפות מקוונות המיוחסות לשלטונות רוסיה, סין וצפון קוריאה (לא בהכרח קיימת הוכחה חד משמעית לזהות התוקף) נגד רשתות מחשבים ואתרי אינטרנט, בדגש על אלו בעלי חשיבות רבה ובכלל זה אתרי ממשל, בטחון, פיננסים ותקשורת.

צפון קוריאה פעילה בשנים האחרונות בלוחמה מקוונת מטעמים צבאיים (איסוף מודיעין) ומסחריים (גניבת סודות מסחריים). באוקטובר 2005 פורסם בתקשורת דו"ח לפיו צבא דרום קוריאה מאשר כי בשנת 2004 צותתה צפון קוריאה ל-33 מתוך 80 הרשתות התקשורת האלחוטיות הצבאיות בהן נעשה שימוש ע"י 14 יחידות שונות במהלך תרגיל צבאי משותף עם ארה"ב.

כעבור שנתיים ביצעה צפון קוריאה ניסוי בקוד זדוני אשר אמור להיות מופעל כמעין 'פצצה חכמה' בארועים או מועדים מסויימים. עקב כך, אסרה מועצת הבטחון של האו"ם על מכירת מחשבי MF וכן מחשבים ניידים למדינה.

בספטמבר 2008 נמסר על נסיון, ככל הנראה של צפון קוריאה, לחדור לרשת המחשבים הצבאית של דרום קוריאה באמצעות משלוח דוא"ל נגוע בוירוס מסוג סוס טרויאני לפקיד בכיר במשרד ההגנה של המדינה. הארוע התרחש בעת מתיחות שחלה בין המדינות עקב האשמת דרום קוריאה אזרחית מהצפון בריגול.

בחודש מאי השנה דיווחה סוכנות הידיעות של הדרום כי שכנתה מפעילה יחידה אשר מטרתה לחימה מקוונת ופריצה לרשתות במדינה ובארה"ב לשם איסוף מידע. נמסר כי צפון קוריאה הקימה יחידה ללוחמת מחשב כבר בסוף שנות השמונים, 'יחידה 121' הכפופה למשרד ההגנה. בעבר דווח כי היחידה מנתה בין 500 ל–1,000 פורצים, אולם לאחרונה נמסר פעילותה הורחבה. על מנת להתמודד עם התקפות מקוונות אלו, חתם משרד ההגנה של הדרום על הסכם עם הפנטגון לחיזוק שיתוף הפעולה בין הצדדים בהתמודדות עם לוחמה מקוונת.

שיאה של פעילות זו הינה ההתקפה האחרונה שכוונה נגד ארה"ב ודרום קוריאה. הגל הראשון החל ב-4 ביולי 2009 נגד ארה"ב והשני כעבור שלושה ימים נגד דרום קוריאה. מתקפה מקוונת זו היתה מסוג DDoS נגד אתרי ממשל, פיננסים ותקשורת בשתי המדינות, באמצעות וירוס (גרסה מעודכת של הוירוס הרוסי MyDoom) שהושתל במחשבים רבים בחמש מדינות שונות. מומחים טוענים כי קוד הוירוס כולל 13 רשתות מחשבים בדרום קוריאה ו-23 בארה"ב תוך יכולת כותביו להוסיף מטרות נוספות כרצונם.

בין האתרים שהותקפו והושבתו היו הבית הלבן, הפנטגון, השירות החשאי, משרד האוצר, נציבות המסחר, משרד התחבורה, הבורסה בניו יורק (בארה"ב) וכן בית הנשיא, משרד ההגנה, האספה הלאומית ובנקים (בדרום קוריאה). אתרים שהותקפו היו גם אתרי סוכנות הבטחון הלאומית של ארה"ב, מחלקת בטחון הפנים, הוושינגטון פוסט, בורסת הנאסד"ק ומחלקת המדינה, אולם חלק מהיעדים הצליחו לבלום את ההתקפה ולמנוע את הפלת אתריהם.

דרום קוריאה הפנתה את האשמה כלפי שכנתה מצפון וטענה כי ההתקפות הוכנו בקפידה וכי רק ארגון או מדינה מסוגלים לבצע זאת, בין השאר בשל הכרזת הצפון בתקשורת המקומית בחודש החולף כי היא מוכנה לכל סוג של 'מלחמת הי-טק', כמו גם העובדה שהאתרים שהותקפו קשורים בממשל הדרומי המגלה קו נוקשה כלפי הצפון. אולם לא התגלו עדויות הקושרות את פיונגיאנג במישרין לארוע. לאחרונה נמסר כי צפון קוריאה הורתה בתחילת חודש יוני ליחידה (בדיווח זה היא מכונה 'מעבדה 110'), להשמיד את רשתות התקשורת של שכנתה מדרום.

התקפה זו נחלה הצלחה גורפת ותהווה ציון דרך בכל האמור בהתקפות מקוונות ואף תשמש דוגמה למדינות אחרות, זאת בשל השלכותיה החמורות להלכה ולמעשה. עצם היכולת להתקיף מגוון רחב של יעדים בעלי חשיבות קריטית במספר מדינות ולהביא להשבתתם. לצד הנזק המעשי הרב, כלכלית ותדמיתית, לארה"ב עם השבתת השרותים המגוונים שסיפקו המטרות שהותקפו. מתקפה זו נועדה ללא ספק נועדה להוות אזהרה חמורה למערב ולארה"ב, זאת לאור מספר נתונים;

  1. מועד ההתקפה האחרונה נבחר בקפידה; באותו היום שיגרה צפון קוריאה 7 טילי סקאד במפגן של עוצמה נגד הקהילה הבינלאומית וכן חל בו יום העצמאות של ארה"ב.
  2. ההתקפה בוצעה נגד מטרות איכות בעלות חשיבות עליונה ובולטות גבוהה ובכלל זה אתרי ממשל שונים, אתרי זרועות הבטחון ומוסדות פיננסיים.
  3. ההתקפה היתה מתואמת ובוצעה נגד שתי מדינות.
  4. ההתקפה הצליחה להשבית מספר לא מבוטל של מערכות מחשב בקרב היעדים שהותקפו וזאת למשך מספר ימים. דיווחים מוסרים כי שתי המדינות נתונות מידי יום להתקפות מצד אלפי מחשבים, אולם נדיר כי אלו מבוצעות בסדר גודל שכזה.

לסיכום, התקפה האחרונה הינה שיאה של מלחמה מקוונת המנהלות מדינות שונות בימינו. זאת הן מבחינת איכות האתרים והרשתות שהותקפו והן מבחינת עוצמת הפגיעה ומשך ההשבתה שנכפתה.

לא מן הנמנע כי שיא חדש זה והשלכותיו החמורות ישמשו דוגמא ועידוד למדינות אחרות המצויות במצב דומה; להערכתי, בשל הצלחת המתקפה האחרונה, ניתן לצפות כי איראן תנסה ליישם מודל זה של התקפות מקוונות במידה ותרגיש מאויימת יותר מאי פעם מצד המערב, הן לעתיד תוכנית הגרעין שלה והן ליציבות שלטונה. יצויין כי לאיראן נסיון רב שנים בהגבלות שלטוניות על האינטרנט, בכלל זה חסימת אתרים וניטור תכנים, אף במהלך הארועים האחרונים שלאחר הבחירות לנשיאות במדינה. יתכן בהחלט שצפון קוריאה, סין ורוסיה יעבירו לאיראן, לצד יכולותיהן הגרעיניות, גם את אלו בתחום הלוחמה המקוונת.

כל שנותר הוא הזרז אשר יתעל יכולותיה אלו של איראן אל מחוץ לגבולותיה.